Revision of the pro-European position of Bulgaria
Revision of the pro-European position of Bulgaria
Annotation
PII
S241328880000189-1-1
Publication type
Thesises
Статус публикации
Published
Authors
Aleksandr Utemov 
Affiliation: CYPS RAPS
Address: Russian Federation, National Research University Higher School of Economics
Gergana Nikolova
Affiliation: CYPS RAPS
Address: Russian Federation, National Research University Higher School of Economics
Edition
5
Abstract
For centuries, the Balkan region has been the site of geopolitical clashes between Russia, Turkey and European countries that have repeatedly turned out to be on the side of the latter. The Balkans have a very favorable geopolitical position from the Alpine foothills in the northwest, the Adriatic in the southwest, the Bosphorus and the Dardanelles in the south and the Carpathians in the east. The influence in the region will allow gaining control over the Black, Adriatic, Aegean and Marmara Seas. The leading force, no matter which one: Russia or Europe, will have the opportunity to have a strong lever of pressure on their opponent in the foreign policy arena. Successful fulfillment of the task of creating a “belt of unfriendly states” (Latvia, Estonia, Lithuania, Poland, Ukraine) on the western border of Russia sharply reduced the influence of Moscow in Eastern Europe. The geopolitical contradictions of the leading players on the world stage play and will play the main role in building the political architecture of the region.
Keywords
pro-European position, Bulgaria, revision
Received
02.12.2018
Date of publication
17.12.2018
Number of characters
7140
Number of purchasers
1
Views
152
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Цитировать Download pdf

To download PDF you should sign in

Publication content
1

Москва, РУДН

2 Балканский регион на протяжении веков являлся площадкой геополитических столкновений России, Турции и европейских стран, которые неоднократно оказывались на стороне последней. Балканы имеют очень выгодное геополитическое положение от Альпийского предгорья на северо-западе, Адриатике на юго-западе, проливов Босфор и Дарданеллы на юге и Карпат на востоке. Влияние в регионе позволит получить контроль над Черным, Адриатическим, Эгейским и Мраморным морями. Ведущая сила, не важно какая именно: Россия или Европа, получат возможность иметь сильный рычаг давления на своего оппонента на внешнеполитической арене. Успешное выполнение задачи по созданию «пояса недружественных государств» (Латвия, Эстония, Литва, Польша, Украина) на западной границе России резко сократило влияние Москвы в Восточной Европе. Геополитические противоречия ведущих игроков на мировой арене играют и будут играть основную роль в выстраивании политической архитектуры региона. Болгария имеет тесные исторические связи с Россией. Возможно, в некотором смысле более глубокие, чем с другими южнославянскими государствами. Еще киевский князь Святослав, отец Владимира Крестителя, мечтал о переносе столицы древнерусского государства из Киева на Дунай, на территорию Болгарского царства, которое стало плацдармом для продвижения России к Средиземноморью. Болгария активно торговала с Древней Русью, имело общий язык, смежную культуру и верования. В XVIII-XIX вв. Россия в своей перманентной борьбе за влияние на Балканах предпринимала попытки освобождения Болгарии, как силой оружия, так и дипломатии. Резкое усиление России в регионе вызывало беспокойство европейских держав, которые активно поддерживали Блистательную Порту. Процесс освобождения Балкан от османского владычества затянулся вплоть до начала ХХ века. Сама Болгария получила шанс на независимость только после русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Однако в дальнейшем между Петербургом и Софией наметились глобальные противоречия, которые в 1915 г., в разгар Первой мировой войны, привели Болгарию в стан противников России, через два с половиной десятилетия в годы Второй мировой войны София окажется вновь на стороне Берлина. Однако после победы СССР, страна наладила тесные отношения и сотрудничество с Москвой, вступив в СЭВ и ОВД. Демонтаж Советского Союза вновь заставил Болгарию принимать решение между востоком и западом, где выбор пал на последний. София вступила в НАТО и затем в Евросоюз. Болгарское членство в Североатлантическом альянсе и Европейском союзе было ожидаемо. После потери основного партнера в лице Москвы и пребывание в состоянии глубокого кризиса нужны были новые вектора внешнеполитического сотрудничества. По состоянию на 2004-2007 гг. вступление в ЕС считалось лучшим вариантом для решения государственных проблем. Вступая в ЕС, Болгария ожидала быстрого экономического роста, с последующими изменениями во всех сферах общества, однако не получила желаемого результата. Большая часть проблем оказалась нерешенной, а общий уровень благосостояния населения не претерпел значительных изменений. Исходя из этого, среди народных масс и некоторых политических деятелей Болгарии, имеется мнение, что нынешние отношения Болгарии и ЕС необходимо пересмотреть в кратчайшие сроки. Эта позиция может иметь реальное отражение по некоторым причинам: выбранный в 2016г. президент Румен Радев неоднократно высказывался о всесторонней поддержке России, а 09 ноября 2018 г. в связи с 29-й годовщиной начала перехода «из Коммунизма к Демократии», выступил с речью о сложности европейского пути для Болгарии и об отсутствии демократии как таковой. В ноябре 2018 г. в крупных городах Болгарии прошли массовые демонстрации с требованием отставки проевропейского правительства из-за невыполнения обязательств, повышения цен на электроэнергию и топливо, с лозунгом «Система убивает» (болг. «Системата убива»). Болгария оказалась не готова к переходу на капиталистические рельсы, иначе, торгово-экономические отношения, являющиеся основой европейской экономики. Страна ослабила протекционистские меры, что привело к спаду национального производства и наполнению внутреннего рынка дешевым европейским экспортом. Таким образом, Болгария стала очередным рынком сбыта для ведущих европейских экономик. Проевропейски настроенные элиты Болгарии не предпринимают мер по поддержке местного производителя и развитию социального обеспечения. Эта ситуация привела к постоянному оттоку докторов, инженеров, математиков, ученых и др. представителей научной интеллигенции, а также низко квалифицированных кадров. Успехи России в разрешении сирийского кризиса, а также возможная интеграция Сербии в Евросоюз может существенно повлиять на настроения в Болгарии. Скорое решение Сирийского кризиса и достижение относительной стабильности на Ближнем Востоке вынудят геополитических соперников искать новые регионы для противостояния. На этом поприще у Балкан многовековой опыт. На настоящий момент Европейский Союз обеспокоен желанием Сербии наладить тесные связи с Россией, поэтому основное внимание в ближайшее время будет направлено на нее. В целом, Европейский Союз будет заинтересован в укреплении своего влияния на Балканах, и Болгария может стать одним из инструментов на этом тернистом пути. Желание России укрепиться на Балканах, во многом, вызвано следующим причинами:
  • обеспечение безопасности границ перед возможной эскалацией ситуации на Балканах, после Сирии;
  • установление дополнительных барьеров на пути радикальных элементов из Турции в Европу;
  • увеличение значения стратегических преимуществ, появившихся у России после воссоединения с Крымом;
  • продвижение России на Балканах сможет стать причиной ослабления сил НАТО на севере восточной Европы.
Можно в том числе констатировать, что России необходимо вернуть было влияние в восточной Европе, особенно после развала Югославии и политической переориентации Украины после государственного переворота.
3

Список источников и литературы:

1. The World Bank Data /Bulgaria. {Электронный ресурс}. – Режим доступа: >>>>

2. Обръщане към народа, 09 ноември 2018г. {Электронный ресурс}. – Режим доступа: https://www.facebook.com/President.bg/videos/2265818940316592/

3. 10 години членство на България в Европейския съюз. {Электронный ресурс}. – Режим доступа: >>>>

4. Болгария // Большая энциклопедия (в 62-х тт.). / редколл., гл. ред. С. А. Кондратов. том

6. М., ТЕРРА, 2006. стр.324-337. 5. Болгария в XX веке. Очерки политической истории. М.: "Наука", 2003. (Серия "XX век в документах и исследованиях"). 6. Европеизм против евроскептицизмa в странах Центральной и Восточной Европы. стр.165-167, 172-174.

7. Задохин А. Г., Низовский А. Ю. Пороховой погреб Европы. - М.: Вече, 2000. - 416с., илл. (16 с.) (Военные тайны xx века).

8. Протесты в столице Болгарии и Пернике продолжаются и сегодня. {Электронный ресурс}. – Режим доступа: >>>>

9. Президент Болгарии: Диалог с Россией - в общих интересах ЕС. {Электронный ресурс}. – Режим доступа: >>>>

10. Президент Болгарии: Протесты закономерны. Ожидаю, что правительство и НС покажут выход. {Электронный ресурс}. – Режим доступа: >>>>